草を食む　ペットフードの選択は難しい

f:id:kisyu-inu:20160924124923j:plain

f:id:kisyu-inu:20160924124932j:plain

台風１６号の影響で増水した吉野川　正面は淡路島　右側沼島

草を食む　

１）その後　その位置にオシッコする場合　縄張りの主張　問題ない

２）その後　その位置にオシッコしない場合

肉食動物であれば炭水化物は不要と考えがちだが、オオカミは仕留めた獲物を食べる際、内臓から食べる、

それは内臓に獲物の動物を食し途中まで消化された穀物等の炭水化物があるからである。

２）の場合も概ね心配することはない

一般的に主要な栄養成分のカロリー量は次のとおりだ。　

タンパク質カロリー 4kcal/g 脂肪 9kcal/g 炭水化物 4kcal/g

カロリーが高い脂肪は消化しにくい

従って摂取した脂肪分を分解するために胆のうから胆汁を分泌する必要がある、

胆汁には、消化機能を強化し、栄養を吸収しやすくする働きがあるからである。

そしてその分泌を促進させるために草を口に含む（食べるのではない）という行為を行っている。

但し稀に腸肝循環が上手く機能していない場合もあるから注意が必要

（胆汁とともに胆管を経て十二指腸管内に一旦分泌されたのち、腸管から再度吸収され、門脈を経て肝臓に戻る循環のこと）

が上手く機能しない場合もあり、その時は黄疸が疑われる。

ビリルビン検査が有効である。

血液検査ビリルビンが高値を示すと黄疸のほか肝胞障害、胆管閉塞などが疑われる。

T-bil　総ビリルビン　　正常値　0.1～0.5　mg/d

オオカミなどは、体内に寄生虫（消化器系）がいる場合に毒気の強い草を食する。

花のあるものの中にはアルカロイドが含まれ、自らの命を落としてしまう危険があることを知っていて、花のあるものは食さない

さてペットフードは概ね 300kcal/100g 以上で設計されているが、

問題はそれがどれだけ吸収できたか？

犬種が多くペットフードはTDN含量（可消化養分）表示がない

つまり脂肪を多くすれば消化しにくいものであってもカロリー数は高くなる。

さらに犬の将来も健康が維持できる成分構成か？

人間がよく言う栄養バランスのことだ。

タンパク質（P）、脂質（F）、糖質（C）のエネルギーのバランスをPFCバランス　（糖質=炭水化物-食物繊維）

人間のPFC比率は、タンパク質15%、脂肪22,5.%、炭水化物60% 　（健康な成人）

（中央値を引用）

日本食の三大栄養素：たんぱく質、脂肪、炭水化物の適正な摂取バランスとして、厚生
省が「第六次改訂日本人の栄養所要量」(平成 12―16 年度使用)において、摂取する総エネルギー量に対する PFC バランス、つまり[タンパク質]:[脂肪]:[炭水化物] の摂取エネルギー
比率が、10～20％：20～25％：50～70％の割合となるように摂取することを推奨した

農水省　論文

http://www.maff.go.jp/j/keikaku/syokubunka/culture/pdf/05_eiyo.pdf

犬場合のPFC比率は、タンパク質21.5%、脂肪12.5%、炭水化物50%

petMD (pet360.inc)

http://www.petmd.com/dog/nutrition/evr_dg_whats_in_a_balanced_dog_food

AAFCOは、ペットフードは本当に動物の栄養ニーズを満たすことを確認するために、ルールを設定します。

アメリカ飼料検査官協会（AAFCO）によって確立された栄養成分の特定の最小値や最大値を満たさなければならない。

しかしドッグフードの成分量表示では炭水化物が50%も含まれたものはない

脂肪が多ければ 300cal/100gは容易に達成可能だ。

ペットフードを継続利用させるには、嗜好性維持が必要でそのために炭水化物を減らしているものと推察される。

ペットフード選択は難しい

食いつきの良さは＝脂肪の質（鮮度）